Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Citation

Dans mon iTunes

"A Mouthful" de The Do. Plus que la musique de la pub Oxford, c'est un CD riches en sons et hétérogène. Vivement recommandé. Site web 

Archives

Top 10 de la semaine

(nbre de titres )

1 mai 2007 2 01 /05 /mai /2007 23:32

Je n'aime pas les JT et tout particulièrement le JT de 13h de Jean-Pierre Pernaut. J'aime le site de TF1 et les vidéos en ligne.

Aujourd'hui, quand je suis allé cherché le lien pour voir le match de foot de ce soir sur le net (les beaufs s'exportent sur la toile!) je suis tombé sur ce qui faisait la Une du site : la disparition de Gregory Lemarchal, gagnant de la Star'Ac 4.

grrrrrrrrrComme tout être humain qui se respecte, je suis irrémédiablement attiré par les "people" et je clique sur le lien qui est proposé : une vidéo retraçant sa (trop) courte vie. Mais j'ai surtout été étonné de découvrir que la vidéo n'était rien d'autre que la Une du JT de 13h.

Ne nous méprenons pas : j'avais une indifférence totale envers cette personne mais je compatis face au malheur qui lui est arrivé. D'autant que, selon la vidéo, il s'agissant d'un battant. Les exemples sont finalement plutôt rares chez les "people" (qui a crié "Johnny"?).

Néanmoins je ne comprends pas que cet événement puisse faire la Une d'un JT national. Le Pen vient de demander à ses électeurs de s'abstenir. La Turquie et Israël connaissent une crise politique. Wolfowitz est prêt à sauter de la Banque Mondiale. Comment ce qui reste un triste fait divers peut prendre les devants? Je reconnais néanmoins que le sujet s'est terminé par un reportage intelligent sur la mucoviscidose, la maladie qui a eu raison du vainqueur de la Star'Ac.

Les programmes se cachent souvent derrière "c'est ce que veulent les téléspectateurs". Pourquoi pas. Mais est ce que les médias n'ont pas un début de responsabilité ne serait-ceune hiérarchisation de l'information? Ne doivent-ils pas rappeler aux gens quels sont les sujets les plus graves et les plus importants et leur montrer qu'il ne faut pas céder trop rapidement à l'émotion?

On va encore dire que je suis naïf. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit grand chose...

Repost 0
23 avril 2007 1 23 /04 /avril /2007 23:51

Il suffira de lire mes derniers posts pour comprendre que les résultats des élections ne m'ont pas emballé. Mais je reste optimiste.

Finalement, il n'y a pas eu de vraie surprise, et, même les centristes peuvent trouver quelques bonnes nouvelles dans ces élections :

- l'UDF rassemble 18% des électeurs ce qui prouve que ce parti a un avenir et qu'une bonne partie des français veut autre chose

- Mais bien au delà de celà, le taux d'absention minime est une satisfaction : 15,4%, c'est un record et c'est bien. Les gens se sont intéressés à cette campagne, et ont compris que, si une voix ne vaut rien à l'échelle du pays, le fait de se rassembler peut faire pencher la balance. La démocratie a gagné une bataille. Prochaine bataille : le populisme et la manipulation des esprits.

- Le FN a chuté beaucoup et c'est quand très bien. Certes, les mentalités n'ont pas trop changé et les électeurs FN sont allés chez Sarkozy mais il ne faut pas faire la fine bouche non plus. On revient de TRES loin après tout.

On remarquera par contre que 4,1% des électeurs ont soutenu Besancenot. Ces gens là pensent donc qu'il faut mettre en place la semaine de 32h (!!!), interdire les licenciements et limiter les salaires à 5000€... En l'écrivant, je me rends comptes que finalement, ce type de discours est une forme de populisme comme une autre (malgré une cohérence indéniable) étant donné que ce n'est pas viable du tout. Enfin bon, Besancenot a réussi son pari grâce à son charisme (même moi je le trouve convaincant ... dans l'analyse, pas dans les solutions) pas grâce à son programme.

Comment on dit déjà? Ah oui : vive la France, vive la République!

Ps (n'y voyez pas de consigne de vote :-) : un gros carton rouge aux journaux suisses qui ont publié des estimations avant 20h. La Suisse, une fois de plus, se distingue par cette grande moralité qui la caractérise... Ce n'est pas parce que c'est interdit qu'en France, qu'on ne peut pas comprendre les enjeux et respecter la loi. Ces journaux là sont donc pires... que Jean-Marc Morandini. La Suisse évoque beaucoup l'argent dans l'esprit de gens (merci Johnny). J'aimerais surtout insister que le fait que ce pays est prêt à tout faire passer derrière le business. J'adorerais nettoyer les banques helètes au Kärcher (n'y voyez pas de consignes de vote non plus!)

Repost 0
Published by Greg - dans Actualité
commenter cet article
18 avril 2007 3 18 /04 /avril /2007 08:33

Myth Takes : achetez !!!Le monde de la bourse est impitoyable. Ainsi, les entreprise cotées doivent publier chaque trimestre leur résultat. Bon, l'efficacité de la chose est encore à démontrer, mais j'ai décidé d'appliquer cela aux CD's!

Donc voici mon rapport trimestriel sur la musique, aussi peu exhaustif que très subjectif:

D'une manière générale, les CD's ont dépassé les attentes de l'analyste que je suis. Le volume a été très important, l'année a commencé sur un rythme effréné avec une dizaine de sorties significatives qui ont pu embellir les tours à CDs en plus des CD's achetés à bas prix lors de la correction du marché (les soldes).

Si la variance a été grande, on peut néanmoins parler d'entrées réussies sur le marché. Kaiser Chiefs, Bloc Party, The Arcade Fire ont su confirmer des premiers albums réussis. A cela s'ajoutent d'excellentes surprise comme le magnifique "Myth Takes" (je ne m'en lasse pas) de "!!!" ou le premier album des Klaxons. Certains groupes ont néanmoins affiché des résultats en deça des attentes des analystes. Malgré un "profit warning" en septembre avec l'album solo et decevant d'un de ses membres (Darkel), le marché a sanctionné "Pocket Symphony", le dernier opus d'Air. Le cours des places sur Ebay a progressivement chuté depuis sa sortie.

La perle du trimestre? Si Bloc Party présente la meilleure performance ponctuelle avec un single rock ENORME ("Song for a Clay"), c'est Eiffel et son chanteur à tout faire Romain Humeau qui retiennent l'attention en revigorant une industrie du rock français en mal de leaders. "Tandoori" est un petit bijou que je ne peux que recommander à tout le monde. Prenez le temps d'écouter, ça en vaut la peine.

Côté assemblées générales (concerts)? Rien à redire avec 5 AGs qui ont pleinement convaincu les acitonnaires sur les stratégies des groupes. Mention particulière à Archive qui a sublimé le public pendant plus de deux heures, réussissant à faire passer toutes ses résolutions, dont l'augmentation du capital des morceaux (à 15 mn) et la reprise temporaire d'un des actifs de Portishead(et quelle reprise!).

En lisant cette chronique musicale teintée de "Jean Pierre Gaillard", vous devez penser : ce gars est fou. Et bien, à force de lire des rapports d'analystes, en effet, oui je deviens un petit peu fou.

Mais il s'agit là aussi d'un clin d'oeil à propos d'un nouveau modèle économique en discussion dans l'industrie musicale : les fans financent une partie de la production des artistes. En échange, ils recoivent des réductions sur ses CD's et concerts, et surtout ils touchent une partie des bénéfices réalisés.

"Quoi? C'est pas vrai! Monde capitaliste" s'insurgeront certains. Et bien oui, mais le constat est là : puisque les gens téléchargent gratuitement, les labels et les artistes vont mal. 2 sur 4 perdent de l'argent. Produire un groupe est de plus en plus cher.

La fin du CD est proche! J'en pleure déjà...

Repost 0
Published by Greg - dans Musique
commenter cet article
17 avril 2007 2 17 /04 /avril /2007 23:11

Les élections sont trop proches, il faut que je vide mon sac.

Le projet de Sarkozy sur le ministère de "l'identité nationale et de l'immigration" m'a dérangé très vite. J'ai ensuite pris le temps d'écouter les avis de tous (pour et contre), et avec un peu de retard, je veux dénoncer ce projet qui séduit tant de personnes.

- l'intitulé suggère clairement que ces deux notions sont intimement liées et donc que l'immigration poserait un problèmen à notre identité nationale. Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi l'immigration touche à l'identité nationale. Par contre, l'intitulé sous entend bien qu'il faut faire attention à l'immigration (les étrangers) pour protéger l'identité nationale (les français bien de chez nous)

Mais où Sarkozy va-t-il chercher toutes ces idées...- certains disent : "mais quand même on voit bien des immigrés pauvres, plein les rues. Et puis la majorité , qui constituent la majorité de la racaille". Je ne débattrai même pas de la véracité de ces affirmations qui témoignent plus du ressenti qu'autre chose. Par contre la réponse qui me vient spontanément est : même si c'est cela le problème, la solution n'est pas, selon moi, un ministère tel qu'imaginé par Sarkozy. Trop d'immigrés sont au chomage? Et si on arrêtait la discrimation à l'embauche? Les immigrés favorisent l'insécurité (cf. le trendy P2V, Phillippe de Villiers, qui passe de "jeune" à "immigrés" et "délinquants" de manière déconcertante)? D'abord qu'on me le prouve. Mais même si c'était le cas, je pense que le premier problème est le taux de chomage qui touche les étrangers. Donnez leurs une chance, après on jugera.

Donc pas besoin de discrimination positive, juste de l'égalité (mince, ne s'agit-il pas là d'une des valeurs qui constituent notre belle identité ?).

Et puis si on parle d'identité nationale, pourquoi mentionne-t-on seulement les drapeaux et la Marseillaise? Pour moi, la question de l'identité nationale correspond davantage à la place de la France en Europe et dans le Monde, qu'à celle des immigrés en France! C'est un regret que j'ai dans cette campagne : l'avenir de la France est en dehors de ses frontières. Et ça, on en parle pas assez.

Un dernier point plus statistique : les immigrés constituent une bonne partie de la main-d'oeuvre du BTP. Ce secteur est délaissé par les français. Pire, - et la je témoigne par rapport à une expérience lors d'un de mes stages - les français ont une mauvaise réputation "un français, c'est un problème. non, c'est 2 problèmes! Alors que les turcs..." (je cite...). Et bien selon les Assedic, les besoins en main d'oeuvre en 2007 dans le BTP sont de 142 000 personnes! On fait quoi alors une fois que l'on a fermé les frontières?

Repost 0
Published by Greg - dans Actualité
commenter cet article
16 avril 2007 1 16 /04 /avril /2007 22:00

Ca faisait longtemps que je n'avais pas célébré les petits plaisirs de la vie. Celui-ci sera musical :

J'aime marcher dans la rue au rythme de la musique de mon iPod.

Je sais, c'est bête mais c'est comme ça. La musique me porte, me donne envie d'avancer, quitte à avoir l'air bête en étant un peu trop dans ma chanson. J'ai l'impression que je pourrais marcher pendant des heures comme ça.

Bien souvent, je me me surprend donc à marcher très vite, car en rythme avec une chanson qui s'emballe.

J'avais juste envie de le dire :-)

 

Repost 0
Published by Greg - dans Humeur
commenter cet article
15 avril 2007 7 15 /04 /avril /2007 23:05

C'est plus fort que moi. Je ne pense qu'à ça. Vivement que cette élection soit terminée. Que l'on sâche enfin. D'ici là, je continuerai à faire valoir mes opinions. L'idée n'est pas de dire que j'ai raison, mais d'expliquer les raisons de mon choix. Il y a 2 scénarios : soit le lecteur est d'accord ou devient convaincu - et c'est bien - soit il n'est pas d'accord et il réagit - et là on rentre dans un débat, et ça me plaît.

Il n'y a pas de mystère. Je suis pro-Bayrou. J'ai envie d'expliquer pourquoi pour 2 raisons: Avant tout parce que cela m'oblige à exprimer clairement mes raisons. Ensuite, si cela peut convaincre ne serait-ce qu'une personne (genre des atmosphères designers...), je serai content. Alors c'est parti (pour tous ceux qui connaissent mes raisons, désolé pour la redite):

- Bayrou est, selon moi, le seul candidat crédible à dire les choses comme elles le sont, et pas comme les gens voudraient qu'elles soient. Le déficit budgétaire est enfin mentionné. Fini de tapper sur L'Europe (à un écart près). Concrètement, il a refusé de rentrer dans les débats sur des faux problèmes (identité nationale et immigration au hasard) et s'est appliqué à ne parler que des vrais problèmes.

- Il ne cherche pas à tirer sur tout le monde et insiste sur le fait de rassembler les gens. Plus j'y pense, plus cela me semble primordial. Il a prévu de réformer, mais avec tout le

- Finies les habitudes droite-gauche. Ce clivage ne me plaît pas. Je ne souhaite pas un systèmes bipartiste. Rien n'est noir ou blanc. Ce serait trop facile. Bayrou a dit qu'il mettra fin aux copinages. Enfin!!!

- Il cherche à être aussi réaliste que possible. Certains disent qu'il ne va pas assez loin. Je dirais qu'il pourrait être plus ambitieux, mais qu'il cherche avant tout à être réaliste. Son budget est de loin le moins cher, alors qu'il est basé sur l'estimation de croissance du PIB la plus prudente.

- Il m'a l'air d'être plus humain que les autres, avec tous les défauts que cela implique. Il est très ambitieux mais reste près de ses valeurs. Il est décrit comme naïf ou arrogant. Je le trouve plutôt réaliste, et - disons- conscient de son potentiel. Je trouve qu'il fait assez bien la distinction entre sa personne et le reste de la France. Ainsi, bien que personnellement contre l'avortement, il défend avec acharnement la loi sur l'IVG. Très chrétien, il ne voulait pas de référence chrétienne dans la constitution Européenne, et a jugé la réaction de l'Etat excessive lors la mort du Pape. 

La France a grand besoin de réforme, on est tous d'accod la dessus. Mais on parle de la France ici, donc rien de simple. Je ne vois pas comment cela pourra se faire sans l'adhésion des gens (= pas de grève). Et pour qu'ils adhèrent, il faut leur expliquer ce qui va être fait et les rassembler. Pour moi, Bayrou est le seul à pouvoir redonner cette confiance nécessaire.

Ce choix n'a pas été évident. Il s'est aussi fait un peu par élimination. Ségo n'est pas assez libérale à mon goût et n'a pas (encore) la carrure pour être Présidente (cf ses connaissances géopolitiques...). Sarkozy n'est pas libérale non plus d'ailleurs. Et en plus il a atteint le point de non-retour par rapport à diverses parties de la population. D'ailleurs il prépare ses réformes en travaillant sur un projet de loi assurant le service minimum pendant les grèves...

Repost 0
Published by Greg - dans Actualité
commenter cet article
11 avril 2007 3 11 /04 /avril /2007 21:50

Finalement, en ce qui me concerne, la grande surprise de cette campagne est l'immense intérêt que je lui porte (sans pour autant dire qu'elle est passionante...). Vous aurez bientôt l'occasion de le vérifier sur ce blog. Je passe mon temps à lire des articles de tous horizons et j'adore en discuter avec .... bah tout le monde tout simplement.

Me voilà donc sur le site du Nouvel Observateur via Google à lire un article dont le titre "Royal refuse de communiquer" m'interpelle. Qu'en apprend on? Que Sarko est celui qui a payé le plus d'impôts (13 500€ pour un salaire de 125 000€) et que Ségo a refuser de rendre public sa déclaration. La belle affaire.

Entre la courge et le concombre, je choisis la carotteQuestion naïve pour changer : est ce que c'est bien les sujets dont il faut parler pour finir de convaincre les 48% de citoyens qui hésitent encore (j'oserai les nommer les "indécis heureux" hé hé)? Franchement, certes, ce n'est pas génial que Ségo ne communique rien alors que les autres le font, mais où faut-il s'arrêter. Et puis de toute façon, je pense qu'elle s'est faît détestée autant que possible.

Alors prochain sujet à envoyer aux candidats? Thé ou café? Mer ou montagne? Chêne ou sapin? Gauche ou droite (question piège)? Aimez vous les légumes, si oui, lesquels? Baskets ou mocassins?

Personnellement, j'aimerais assez savoir quel est le cocktail préféré de Bayrou pour être sûr de voter pour lui.  Mince ça y est, je l'ai dit... :-)

Repost 0
Published by Greg - dans Actualité
commenter cet article
1 avril 2007 7 01 /04 /avril /2007 18:49

Notre société n'en est plus à quelques abdurdités ou contradictions près. Il est vraiment impressionant de voir à quel point la forme passe devant le fond en ce qui concerne l'information.

Brushing réussi, succès de la conférence de presse assuréLors de sujets brûlants, c'est la rapidité qui compte. Vous avez 24h pour dégainer et c'est nettement mieux si vous êtes le premier. Vous vous retrouvez dans un article long comportant également l'information sur l'événement. Les rectifications, elles, ne font l'objet que d'articles courts perdus dans la masse, et donc ignorés par la majorité des lecteurs.

Les événements récents de la Gare Du Nord le démontre très bien malheureusement. Le Ministère de l'Intérieur a parlé en premier. François Baroin qui avait droit à un "baptême de feu" pour son arrivée a rapidement mis en cause le passager dont le contrôle à tout déclenché en déclarant qu'il est en situation illégale. Selon lui, "Au départ, c'est un passager comme un autre et ensuite on apprend que c'est quelqu'un de très défavorablement connu des services de police puisqu'il a vingt-deux affaires signalées". Tout est dit : un immigré clandestin connu de la police. Coupable parfait.

Mais voilà que nous apprenons via son avocat que cette personne est venue en France dans le cadre d'un regroupement familial et que ses 22 affaires déclarées correspondaient à "Outre quinze signalements policiers sans suite pénale, l'homme compte sept condamnations : des vols de nourriture et d'ustensiles de cuisine dans un Monoprix et un Prisunic ; des violences et insultes à agents de la force publique ; le port d'un opinel ; l'opposition, à une expulsion...".

Je ne vais même pas chercher à trouver la vérité entre les déclarations militantes des 2 partis, même s'il semble avéré que la personne en question ne soit pas en situation illégale. Je ne cherche pas non plus à le défendre. Je pense qu'il a une part de culpabilité. Dans sa déclaration à la police, plubliée dans le Monde, on apprend qu'il avait un titre de transport et... qu'il a jeté après avoir passé les tourniquets, comme par hasard... Le reste n'est pas très crédible non plus.

Ce qui me dérange le plus, c'est les erreurs de fond qu'entraînent la précipitation dans les déclarations. Le Gouvernement (et il n'est pas le seul), peut ainsi faire des déclarations fausses qui ne seront corrigées que par la presse un peu plus tard. Comment peut on en venir à entendre des versions si différentes sur les mêmes faits? Je trouve ça assez choquant, tout comme le fait que l'Etat ne soit pas plus exigeant sur le contenu de ses déclarations. Il me semble que c est le minimum!

En attendant, Le Pen se frotte les mains et remonte dans les sondages...

Je finirai avec une citation d'Eiffel (j'adôôôôre ce groupe) qui résume assez bien la situation :
"
Dites n’importe quoi
Mais dites le bien
"
Je vous invite a découvrir le reste de la prose du chanteur Romain Humeau

Repost 0
27 mars 2007 2 27 /03 /mars /2007 23:18

Youtube a dévoilé les hier les meilleurs vidéos 2006 élues par le vote du public. Etant donné le symbole que cela représente, j'ai suivi un peu l'affaire.

Qu'est ce que j'en retiens? Que le web est comme mon appart : un immense bordel (j'ai des témoins!) mais avec quelques trucs sympas dedans (comme mon blog, lol).

Je reviens sur le terme de symbole que je viens d'employer. Cela me semble tout à fait justifier puisque YouTube (racheté par Google il y a quelques mois) et ses 35 millions de visiteurs mensuels sont l'illustration parfaite de ce terme si à la mode qu'est le Web 2.0. L'idée, une fois de plus, est que les internautes ne sont plus passifs et participent à l'élaboration du contenu. Dans le cas de YouTube, cela consiste à mettre en ligne des vidéos mais aussi à les noter, mettre des commentaires et dénoncer les abus.

J'en reviens donc à ces awards qui ont été décernés hier. La semaine dernière, j'avais pris le temps de regarder les sélections. Il y avait 7 catégories (humour, inspiration, créativité, commentaire, série etc...) comportant chacune 10 vidéos. Je ne vais pas juger les gagnants mais l'organisation de l'événement et les nominés dans leur ensemble.

Le premier point qui m'a marqué est le niveau très inégal des vidéos. Certaines sont très très bonnes mais d'autres sont vraiment moyennes. Le but n'est pas de tapper sur leurs créateurs, mais vu le nombre de vidéos sur YouTube on pouvait espérer plus de qualité. Ne me faîtes pas croire qu'il n'est possible de faire mieux que la gagnante de la catégorie musique! (pour la peine : surprise ici)

Le second point est le bordel que c'est. YouTube, c'est comme l'église le dimanche : le mess (ha ha). Plus sérieusement, on regarde une vidéo en se disant qu'elle devrait être dans l'autre catégorie ou en s'interrogeant sur le rapport avec sa catégorie. Franchement je plains les personnes qui ont du segmenter tout ça parce que la tâche semble presque impossible.

Mais la magie d'Internet est toujours là, et c'est mon dernier point. Ce que certaines personnes arrivent à faire à partir de rien est vraiment impressionant. Si vous ne deviez voir qu'une catégorie, je vous suggère "créativité" qui est très bonne. On y retrouve un film qui n'est en fait que l'enchaînement de portraits d'une personne pris quotidiennement pendant 6 ans! Il y a aussi le fameux Glob-trotter Matt à la dance déroutante, ce djeun' aux beats déconcertants ou ces personnes qui commandent un Mc Do au Drive In en rappant (excellent!). Je vous laisse avec les gagnants de la catégorie. Je me demande où ils sont allés chercher ça et surtout combien de prises il leur a fallu! C'est pas la meilleur vidéo, mais j'aime son côté kitsch.

Repost 0
Published by Greg - dans Internet
commenter cet article
27 mars 2007 2 27 /03 /mars /2007 23:07

Sâchez que je pense régulièrement à vous (j'adore faire style que j'ai plein de lecteurs : "mes lecteurs adorés" hé hé). Dès que quelque chose me marque, mon nouveau réflexe est "tiens, faudra que je le mette sur mon blog". Résultat : j'ai plein d'idées et pas assez de temps.

Va falloir que j'engage un nègre pour mon blog (un "nog"). J'espère que vous avez noté l'incroyable audacité dont je viens de faire part en employant témérairement le terme contesté de "nègre" en cette période polémique d'identité nationale :-)

J'adore les dessins humouristiques dans les journaux. Certains ont beaucoup de talent à faire passer un message sous forme de (très bonne blague) dans quelques mots et quelques traits tremblants me laissant à penser que moi aussi je sais dessiner.

Mon préféré est Poncho (Le Monde) mais je dois avouer que Pessin, quoique inconstant, se défend très bien. Un exemple dans un article parlant des publicitaire cherchant à influencer directement le cerveau des consommateurs :

Repost 0