Johnny a l'idée du siècle...

Juste une petite déclaration naïve suite à la polémique causée par Johnny :

Je voudrais juste remercier la SECU et donc l'Etat Français de m'avoir permis de me soigner gratuitement pendant toutes ces années. Ceux qui me connaissent savent que j'ai eu droit à quelques opérations. Et bien c est la SECU qui les a financées si je ne me trompe pas. Et de mémoire, elle a été très coopérative, même quand j'ai du aller en Belgique pour un traitement particulier.

Voilà.

Bon et puisque j'y suis, je me lâche un peu :

J'ai l'impression que notre cher Johnny est peu reconnaissant envers ce que la France lui a apporté.

Je me permets donc un petit schéma sympa : l'Etat prélève des impôts (jusqu'à 60%, ce qui est pas mal) pour favoriser derrière une couverture sociale (quand ce n'est pas pour les fameuses Tea Parties à 50 000F de la mairie de Paris sous Chirac...). Ainsi tout le monde a le droit d'être soigné. Les chomeurs ont une aide etc..., je ne vous apprends rien.

Evidemment dans ce système c'est le plus pauvre qui est censé en bénéficier. On prend aux riches pour distribuer aux pauvres, on appelle ça la solidarité. C'est donc "le peuple", la "France d'en bas" qui est censé en profiter.

Or, il me semble que c'est à ce niveau que l'on retrouve les fans de Johnny. Et c'est à eux qu'il doit son succès car, sans fan, il n'y a rien. On voit ainsi des français on ne peut plus "lambda" prêt à tout pour Johnny.

Et quand on voit que notre cher Johnny fait des concerts dont les billets sont vendus entre 50 et 100€, et que les gens piochent durement pour s'offrir ce plaisir, et bien on se dit que ce cher Johnny et vraiment cher. Et on se dit qu'il pourrait rendre la monnaie de la pièce aux gens en participant au système de solidarité.

Il y a deux moralités à cette histoire:
- pour économiser, Johnny devrait arrêter de s'acheter des tenues de scène horribles et surtout de divorcer si souvent.
- un concert de Kaiser Chiefs, ça coute 20 euros et c'est nettement mieux!